世界杯历史射手榜|世界杯 巴西|15537182780世界杯精彩聚焦站|15537182780.com

预选赛不需要进行十场小组赛，取而代之的是六场。例如每四支队伍分为一组。这样集中制的预选赛将大大减少球员的国家队征召次数和跨大陆旅行时间。

三、球员负荷与休息

温格特别强调，改革不会增加球员的负担：“比赛不会比以前更多，球员也不会经常被国家队征召。对于球员来说，比赛不会变多，在最终的决赛阶段结束后，球员会被强制休息，至少休息25天。”

巴西传奇球星罗纳尔多支持这一观点：“世界杯如果真的改成两年一次，那意味着很多像我一样的人，大大降低因在世界杯举办年遭遇严重伤病而错过比赛的可能性。”

四、经济利益的驱动

虽然温格声称“背后没有任何财务上的考虑”，但不可否认的是，经济因素是国际足联推动改革的重要动力。

尼尔森咨询公司的调研报告显示，世界杯改制后的收入将从53亿英镑增加到86亿英镑，暴增33亿英镑。国际足联旗下的211个成员协会，每4年将多得到1200万英镑，可用于球场建设、青训和教练培训。

五、欧足联与南美的强烈反对

改革提案遭到了欧足联和南美足联的强烈反对。欧足联主席切费林态度坚决：“如果国际足联将世界杯改为两年一届，必将遭到欧足联和南美足联的抵制。”

2021年9月，欧足联发布官方声明，对国际足联的计划感到“严重担忧”。他们认为改制会淡化世界杯的价值，增加球员的连续作战风险，并削弱实力较弱国家队的参赛机会。

六、赛程密集化的挑战

世界杯改制面临的另一个现实挑战是现有赛程已经十分密集。正如最近中超联赛因U22国足集训而两度调整赛程引发的争议所示，足球赛程的任何变动都会产生连锁反应。

欧洲顶级俱乐部的球员每年要踢四五十场比赛，如果再增加世界杯频次，球员的身体负荷将达到极限。拜仁慕尼黑俱乐部体育总监萨利哈米季奇就称温格的提议是“无稽之谈”。

七、对中国足球的影响

世界杯改为两年一届对中国足球可能是个利好消息。媒体分析认为，中国申办世界杯的成功几率将会大增。

过去，五大洲基本上是轮流举办世界杯，现在改为两年一次，以中国的经济实力和影响力，申办世界杯的可能性明显提升。作为东道主，中国男足将无需通过预选赛就能进入世界杯正赛。

八、球迷与球员的态度

球迷对改制的态度褒贬不一。一些球迷担心赛事频繁会降低世界杯的特殊性和观赏价值。也有球迷认为能够更频繁地观看顶级赛事是好事。

温格表示，他咨询过的球员普遍赞成改制：“罗纳尔多、卡卡、马斯切拉诺、莱因克尔都认可这个计划。一开始这个想法让大家难以接受，但在我们解释之后，这些人说‘还不错’，他们改变了主意。”

改制支持者预测，世界杯周期缩短后，国际足联收入将暴增33亿英镑，各会员协会每4年能多获得1200万英镑发展资金。

反对声音则警告，足球不是印钞机，欧足联和南美足联已威胁要抵制，球迷的旅行负担和球员的健康风险也无法用金钱衡量。

无论结果如何，这场争论必将重塑世界足球的未来格局。返回搜狐，查看更多