在11月21日举行的英超联盟大会上,英超20家俱乐部将对被称为“锚定规则(TBA)”的“工资帽”新规进行投票。这一规则自去年3月提出以来,引发了广泛的争议,特别是曼城和曼联等豪门俱乐部的强烈反对,他们认为新规将削弱英超的竞争力,并损害其在欧洲足球中的领先地位。
根据新规,英超的工资支出将以排名最低的俱乐部转播收入为基数,所有俱乐部的薪资、转会费摊销和经纪人佣金支出总和不得超过该基数的某个倍数。英超联盟目前将英超冠军支出的基准倍数设定为5倍。例如,垫底的南安普敦上赛季的转播收入为1.092亿镑,按照这一新规,利物浦作为冠军的支出总和不得超过5.46亿镑。
职业球员工会(PFA)对此表示强烈反对,认为“工资帽”新规侵犯了球员的收入权利,并警告若新规通过,将采取法律行动。同时,球员工会还计划在投票前召开会议,组织俱乐部一线队长讨论应对策略。
“工资帽”新规实际上是一种“支出帽”,其严格限制了各俱乐部的财务支出。对于违规的俱乐部,将面临严厉的惩罚措施,包括扣除联赛积分和罚款。这一规则与欧足联的财政公平法案(FFP)相似,但对于英超豪门的支出约束更为严格。
如以2024/25赛季为标准,皇马、巴萨等欧洲顶级俱乐部的支出上限远高于英超俱乐部。例如,皇马的支出上限为8.3亿欧元,而根据“工资帽”新规,利物浦的支出上限仅为6.36亿欧元,这使得英超豪门在引援和薪资方面处于不利地位。
此外,若“工资帽”新规实施,将使得英超俱乐部在薪资和转会费方面受到限制,可能导致顶级球员流失,转而加盟薪资更高的其他联赛,如沙特联赛等。这一现象可能进一步削弱英超的吸引力,影响其全球竞争力。
球员工会CEO莫兰戈强调,足球不能凌驾于法律之上,限制球员收入的做法无法被法律接受。他指出,财政公平有多种实现方式,不能单方面强加给球员。
与此同时,部分小俱乐部也开始对“工资帽”新规表示担忧,认为这可能会影响他们的财务状况和竞争能力。英超的“降落伞补偿金”政策也面临挑战,若新规通过,降级俱乐部的财务支持将受到限制,重返英超的难度将加大。
总的来说,英超“工资帽”新规的争议将继续发酵,如何在确保联赛竞争力与俱乐部财务可持续发展之间找到平衡,成为英超联盟亟待解决的难题。返回搜狐,查看更多
友情链接:
Copyright © 2022 世界杯历史射手榜|世界杯 巴西|15537182780世界杯精彩聚焦站|15537182780.com All Rights Reserved.